Många har vid det här laget hört om den stora flyktingvågen som sköljde över Sverige för två år sedan. Bland majoriteten syriska flyktingar kom också många ensamkommande afghanska pojkar och flickor, som då de kom var mellan 15-16 år. Det svenska Migrationsverket har (medvetet) haft flera år långa handläggningstider. Antingen har ungdomarna fått sin ålder "uppskriven", eller så har de på "egen hand" fyllt 18 år, som Ingrid Eckerman, läkare och mångårig ideellt arbetande människorättsexpert uttryckte det. Med "åldersuppskrivning" menar Migrationsverket att ungdomarna inte är 15, 16 år gamla, utan över 18. Utan att ta hänsyn att många av de metoder som man använder för att åldersbestämma någons ålder är tveksamma som vetenskaplig och därmed rättssäkert sätt för ungdomarna. I stället avvisar Migrationsverket de unga afghanerna oberoende bedömning av rättsläget i Afghanistan, oberoende om de har bott i landet eller ej.
Det är många som har uttryck avsky över Sveriges undermåliga och rättslösa behandling av unga, barn och ungdomar från Afghanistan. Migrationsverket har bestämt sig för att misstro de ungas skyddsskäl. Många har uttryckt sin förvåning och förtvivlan över hur det officiella Sverige slänger ut ungdomar till talibaner, till krig med hot om död och tortyr. Är Sverige ett humanistiskt land? Många skulle svara nej på den frågan. Kanske endast invandrarfientliga personer är nöjda över den nya hjärtlösheten i Sverige. Tydligen är landets politiker beredda att offra barn och ungdomar för att tillfredsställa Sverigedemokraternas krav på slopad invandring. Det är hjärtlöst. Beklämmande och pinsamt.Det finns inga andra ord. Läs mer om detta här - en blogg om juridik.